PRONTI? Si parte con gli scritti!, la 5-giorni all'Ergife

di certo era quasi impossibile brillare in tutte e cinque le prove....

secondo voi quanti ne ammettono all'orale?

Secondo me 45-50

secondo me, anche alla luce di quello che si è potuto "percepire" in sede concorsuale (e tenuto conto delle precedenti tornate del concorso), poco meno del doppio dei posti previsti dal bando. sarebbe importante conoscere anche gli eventuali futuri programmi di assunzioni per la carriera prefettizia da parte del Ministero.. la cosa certa è che concorsi del genere non verranno banditi con regolaritù nei prossimi 2/3 anni....... magari una graduatoria finale più ampia potrebbe fare comodo anche all'Amministrazione.. cmq sono solo opinioni personali........

witz, perché ritieni che la traccia dia per presupposti i requisiti di cui alla lett. b), se non ne fa menzione alcuna?
Il punto controverso del quesito, per come da me interpretato in sede concorsuale e sviluppato sopra, era proprio la necessità in capo al Prefetto di accertare la sussistenza dei presupposti previsti ex lege, presupposti che dalla sola traccia, così come formulata, non erano evincibili, e cio' in ragione della mancanza di una puntuale riconducibilita' della concreta fattispecie realizzatasi nel Comune x alla previsione di cui al n. 3).
Altro e', poi, se la commissione ritenga che dare per scontato un elemento che, invece, imponeva un previo accertamento, sia profilo dirimente ai fini della sufficienza dell'elaborato ovvero incida solo su una valutazione superiore.
Ad opinare diversamente, comunque, si correrebbe il rischio di prospettare l'adozione di una statuizione sospensiva sprovvista dei requisiti di carattere sostanziale previsti dalla legge.

witz speriamo bene!!!secondo te quando tempo dobbiamo aspettare per i risultati?

Grazie Witz, sei stato davvero rincuorante! Mi stanno mettendo un'ansia sti concorsisti: pare che tutto il concorso ruoti attorno a ste maledette dimissioni!! Ma @#%**#@%*//!!!!!

Volevo cominciare a leggere qualche libro di sociologia. Quale mi consigliate?

Cosa????????? Ma dici sul serio? Ti va così tanto di studiare e soprattutto sei sicuro di avere fatto bene?

Dear witz, ribadisco il mio ragionamento.
Ho evidenziato che a fronte del dato oggettivo delle dimissioni di metà più uno dei consiglieri, il Prefetto doveva accertare la contestualità delle stesse ovvero la presentazione contemporanea al protocollo dell'ente, secondo quanto previsto dal n. 3), lett. b), del comma 1 dell'art. 141. Ho, quindi, aggiunto che ove non fossero ricorsi i presupposti appena indicati, sulla medesima autorità incombeva la verifica del doveroso esercizio della surroga dei consiglieri dimissionari ad opera dell'organo collegiale, ai sensi dell'art. 38, comma 8, poiché' in presenza di una eventuale, acclarata, impossibilità della surroga stessa, si sarebbe integrata la causa di scioglimento contemplata dal successivo n. 4), della lett. b).
Pertanto, il Prefetto, nella relazione da inviare al Ministero, avrebbe dovuto dar conto dell'esito dei suoi accertamenti, lasciando aperta la possibilità che questi ultimi potessero compendiare tanto la prima, quanto la seconda ipotesi.

In sostanza, le dimissioni di metà più uno dei consiglieri costituiscono atto politico idoneo a determinare lo scioglimento del consiglio solo ove contestuali.
Questo e' un assunto di principio.
Ma dopo avere precisato questo assunto, nel momento in cui ho trasposto i presupposti di legge al caso pratico, ho evidenziato che la traccia non forniva il dato della contestualità delle dimissioni, cosicché era imprescindibile un accertamento de Prefetto, nei termini sopra indicati.

Altri, invece, non hanno sviluppato questo aspetto, dando per scontato un elemento, la contestualità delle dimissioni, su cui la traccia taceva.

Un conto, quindi, e' l'affermazione che parlare delle dimissioni della metà più uno dei consiglieri sia argomento pertinente con la traccia, altro e' sostenere che nella risoluzione del caso pratico dare per scontato un presupposto non evocato, cioè' la contestualità delle dimissioni, sia corretto.

A me pare che le competenze del Prefetto e del Ministro in ordine alla sospensione e allo scioglimento del consiglio vi siano anche in relazione al n. 4) in caso di impossibilità di surroga per esaurimento della lista o delle liste dei candidati che seguono gli ultimi degli eletti. In tal caso, l'avvio della procedura di scioglimento è d'obbligo e si sviluppa in maniera identica a quella che sarebbe stata se si fosse realizzato il caso del n. 3).

Stiamo sostenendo la stessa cosa.

Oh ragazzi, qui si svalvola 'na bellezza! Menomale, pensavo di essere l'unica a parlare da sola..